lunes, 6 de noviembre de 2017

La Audiencia Nacional reabre el sumario de Irene Villa y su madre, María Jesús González


La Audiencia Nacional reabre el sumario de Irene Villa y su madre

Tras dos archivos, el juez Andreu ordena nuevas diligencias a petición de María Jesús González



MadridActualizado:


«ETA asesina a un oficial y amputa las piernas a una niña, a su madre y a otro militar». Este es el titular con el que ABC resumía en portada el viernes 18 de octubre de 1991 la brutal cadena de tres atentados terroristas que el día anterior estremeció Madrid y a España entera. Veintiséis años después, nada se sabe de los autores de semejante barbarie, pero al menos uno de estos tes atentandos se va a investigar de nuevo.
María Jesús González, la madre de Irene Villa, asistida por la Fundación Villacisneros y el bufete Milans del Bosch Abogados, ha conseguido que el juez Fernando Andreu reabra la causa. En un auto datado el pasado 25 de octubre, el titular del Juzgado de Instrucción número cuatro de la Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura del sumario, tras el informe favorable de la Fiscalía.
El magistrado ha tomado como primera medida librar un oficio al Juzgado Central de Instrucción número cinco para que le remita un informe presente en otro sumario, el 8/91, que podría contribuir al esclarecimiento del atentado contra María Jesús González, funcionaria de la Policía Nacional, y su hija Irene.
En cuanto al resto de diligencias que solicitaba el letrado Santiago Milans del Bosch, Fernando Andreu recoge en su auto que «en el momento procesal oportuno se acordará». Se trata de la declaración de un investigado y un testigo, vinculados con la banda terrorista ETA cuyos nombres ABC no puede desvelar en este momento por ser «una línea de investigación que está bajo secreto».

Sobreseimientos
La investigación de este atentado se archivó el 24 de junio de 1992, ocho meses después del suceso terrorista. En septiembre de 2010 la causa se reabrió para practicar nuevas diligencias, pero en mayo de 2011 se volvió a decretar el sobreseimiento provisional al no disponer de indicios para actuar contra los culpables. Según fuentes consultadas por ABC, la investigación fue «mínima».
El abogado Jaime Milans del Bosch, autor del recurso, sostiene que «es lamentable que este trabajo lo tengamos que hacer nosotros a instancias del perjudicado, que no haya llegado de oficio, pero estamos muy satisfechos de que el juez haya tomado esta decisión». Milans, magistrado y fiscal en excedencia, añade que «con mayores medios en la lucha contra el terrorismo se podría haber propiciado la investigación sin necesidad de que lo reclamara la víctima».

«Acabar con la impunidad»

Esta acción se enmarca dentro del Proyecto Dignidad, una iniciativa de la Fundación Villacisneros que busca acabar con la impunidad de los crímenes etarras (hay más de 300 asesinatos terroristas sin resolver).
Su presidente, Íñigo Gómez-Pineda, resalta que esta reapertura es «una buenísima noticia». «La justicia es lenta, no hay que ser optimistas en exceso, pero hay varios elementos positivos», añade. «El primero de ellos es que se consigue que se hable del tema, un atentado tan mediático, que todo el mundo conoce, pero del que las víctimas no volvieron a tener noticia alguna por parte de las autoridades en veintiséis años».
Gómez-Pineda sostiene que «hemos dado un paso más para acabar con la impunidad que existe, disminuirla, gracias a una iniciativa basada en trabajos de Covite, la Asociación Víctimas del Terrorismo y la Fundación Víctimas del Terrorismo». Como adelantó ABC el pasado enero, la Fundación Villacisneros consiguió la reapertura del sumario de «los novios de Cádiz», un joven guardia civil y su novia tiroteados en Beasain (Guipúzcoa) en 1979.
Minutos antes de las ocho de la mañana del 17 de octubre de 1991, en el madrileño barrio de Aluche, estalló una bomba lapa adosada al vehículo del teniente del Ejército de Tierra Francisco Carballar, provocándole la muerte. Cuando apenas había transcurrido una hora y a solo 200 metros del lugar del primer atentado, María Jesús González, funcionaria del área administrativa de la Dirección General de la Policía, se dispuso a llevar al colegio a su hija, Irene Villa, de doce años de edad, en su vehículo Seat 127 cuando otra bomba lapa hizo explosión.
El artefacto estaba colocado a la altura del asiento del copiloto, por lo que la niña se llevó la peor parte. Perdió las dos piernas y salvó su vida de milagro. Se manejó la hipótesis de que ETA pretendiera asesinar a un inspector de Policía que era pareja de María Jesús González y que en ocasiones viajaba en ese asiento.

Símbolo contra ETA

La crueldad etarra y la superación que demostraron madre e hija convirtió este crimen en todo un símbolo frente al terrorismo, aunque la mayor parte de la ciudadanía desconoce que nunca ha sido resuelto. La zona en la que se produjeron los ataques está rodeada de colegios en los que estudiaban 700 niños. Muchos de ellos iban a pasar por el lugar de las detonaciones solo unos minutos después de producirse.
Esa misma tarde se cometió el tercer atentado con bomba lapa, que mutiló al comandante de Infantería Rafael Villalobos. Ninguno de los tres crímenes ha sido resuelto.

domingo, 5 de noviembre de 2017

Denuncia presentada en la Ciutat de la Justicia


AL JUZGADO DE GUARDIA
DE BARCELONA
Que por turno de reparto corresponda

Don LUIS TORIBIO TROYANO, mayor de edad, con DNI nº 35.027.031-D, con domicilio en calle Ausias March, 28 de Sant Pere de Ribes (CP: 08810) y teléfono móvil nº 6113 155 45, en el ejercicio de sus legítimos y debidos derechos, ante el Juzgado comparece y, como mejor proceda en Derecho,

DICE
Que mediante el presente escrito formula DENUNCIA por presunto robo de un desfibrilador de la estación, de la línea 1 de metro, Universitat, de Barcelona y que no se ha repuesto inmediatamente, en perjuicio de los ciudadanos de Catalunya.
Si no se puede ofrecer “un servicio” de seguridad al ciudadano (el desfibrilador) es mejor no “darlo como hecho” ya que si un ciudadano es conocedor, por la prensa y televisión pública de la Administración, de que si sufre un “ataque al corazón” en una estación de metro y “pierde el tiempo” en “buscarlo donde no existe” es mucho peor que “no pierda ese tiempo en una búsqueda inútil” y busque otra solución “que en verdad le pueda salvar la vida”. Ofrecer lo que no se puede dar puede ser considerado como un engaño, un fraude o incluso como “delirios de grandeza” si se hace de una manera deliberada y continúa “brindis al sol”. Por ejemplo, la Constitución Española tiene “recursos”, como el artículo 155 para evitar un engaño continuado en el tiempo que conduce inevitablemente al empobrecimiento cierto de la población y esto puede y debe ser evitado con la actuación de otra parte de la Administración Pública (el Estado Español) y también ayudada de la colaboración ciudadana, igualmente partidaria en la defensa del “interés general”, como es el fin de la presente denuncia: “Mejorar los Protocolos de Actuación en la protección, seguridad y mantenimiento de los desfibriladores, de acceso ciudadano, en las instalaciones públicas de la Generalitat de Catalunya”.
En abundamiento. Dado el gran despliegue informativo de la Consellería de Salut de la Generalitat de Catalunya en la que “alardeaba” de proporcionar una seguridad añadida a los ciudadanos catalanes, de un nivel europeo, de dotar en el año 2.016, a todas las estaciones de metro de la línea 1 de un desfibrilador no se ha cumplido. Nos encontramos un año después, en el 2.017 y sólo lo he visto en la estación de España, en la de Catalunya y una caja vacía, sin desfibrilador, en la de Universitat, es decir, en sólo 3 de un total de 30 estaciones de metro.10% de lo dado por hecho en el 2.016.
Por lo que, por el interés general de los ciudadanos de Catalunya, se pide un listado “actual” de las estaciones de metro en las que existen desfibriladores ya que es mentira la Noticia de “Europa press”, con título “Toda la L1 de Metro de Barcelona tendrá desfibriladores en 2.016”, en la página web http://www.europapress.es/catalunya/noticia-toda-l1-metro-barcelona-tendra-desfibriladores-2016-20150905101334.html y también de “La Vanguardia” en http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20150905/54435126570/toda-la-l1-de-metro-de-barcelona-tendra-desfibriladores-en-2016.html
No se puede mentir a Europa de esta manera. Así, no.
Se acompañan las “PRUEBAS” de la “desaparición” o robo, en las siguientes direcciones web de los “Videos de Youtube”.
  1. “Robo de un desfibrilador de la estación de metro de Plaça Universitat de Barcelona” en https://www.youtube.com/watch?v=H1Vi42_td1A
  2. “El desfibrilador de la estación de metro de la Universitat de Barcelona continúa desaparecido” en https://www.youtube.com/watch?v=FwoinjcspME
  3. “No hay desfibriladores ni en Urgel, ni en Rocafort ni en plaza Urquinaona ¿toda la línea 1? Mentira” en  https://www.youtube.com/watch?v=M5CL3w253RY
  4. “No hay desfibriladores tampoco en el metro de Urquinaona ¿Toda la línea 1 cubierta? Mentira” en https://www.youtube.com/watch?v=IIoRwHR17-Q
Se acompaña,  como Documento Nº 1, el BUROFAX, con Certificado de Contenido, que se ha enviado al exConseller del Departament de Salut, el Sr. Antoni Comín, que, al ser intervenida (“incapacitada”) la Generalitat de Catalunya y además encontrarse en campaña electoral en Bruselas y, por lo tanto en un “vacío de Poder”, se le da traslado también (en copia) a la “tutora” (de la “incapacitada” por el 155, Generalitat de Catalunya) Sra. Soraya Saez de Santamaría o a la otra “tutora”, la Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e igualdad, Sra. Dolors Montserrat Montserrat.
Debido a la “intervención” necesaria tras activar el artículo 155, por el comportamiento irresponsable, ilegal y temerario de TODOS los Departamentos de la Generalitat de Catalunya, que ha empobrecido ya la calidad de vida de todos los ciudadanos catalanes,  acompaño, como Documento Nº 2, la INSTANCIA a los Mossos d’Esquadra de Sitges, de fecha 31 de Octubre de 2.017 y también el Documento Nº 3, la Denuncia contra la Generalitat de Catalunya, por la organización y propaganda inadecuada a través del rey Felipe VI y del Fiscal General del Estado, el Sr. José Manuel Maza, en el ilegal Referendum del 1-O, en la denuncia interpuesta en la Ciudad de la Justicia, con fecha 22 de Septiembre de 2.017.
Se acompaña, como Documento Nº 4, el DVD que contiene todos los ficheros a los que hace referencia la presente denuncia

Por todo lo anterior,
SUPLICO AL JUZGADO que, teniendo por presentado este escrito, con todos los documentos y copias que al mismo se acompañan, se sirva admitirlos y tenga interpuesta la presente denuncia y se haga una investigación sobre los desfibriladores instalados en las estaciones de metro de Barcelona y los “Protocolos de Actuación” en cuanto a seguridad y mantenimiento de los equipos.
OTRO SI DIGO, que solicito al Juzgado la apertura de una investigación sobre el estado real (cuántos hay y donde están instalados) de los “desfibriladores” proporcionados por la Administración, en dependencias públicas para que los ciudadanos sepamos exactamente de “qué disponemos”, qué es real y “qué es brindis al sol”.
OTRO SI 2º DIGO, que solicito al Juzgado que solicite a los Mossos d’Esquadra una investigación de las casi 100 denuncias interpuestas por el Sr. Luis Toribio Troyano, por “amenazas, chantaje y extorsión” (incluso por una persona que dice ser “mosso d’Esquadra”) que, en cuanto la aplicación del artículo 155 puede poner “orden” y “cursar” (tenerlas en cuenta) en las denuncias interpuestas por personas “constitucionalistas” (como yo) y que defienden la Constitución Española en Catalunya.
OTRO SI 3º DIGO, que solicito al Juzgado se me permita visitar y ver a mi madre, por humanidad, ya que debido a su edad, 91 años, no me quedará mucho tiempo para poder estar junto a ella. Es mi madre.

Es de justicia que se solicita en Barcelona, a 5 de Noviembre de 2.017

DVD



Burofax a la Consellería de Salut

Sant Pere de Ribes, a 4 de Noviembre de 2.017
           
Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya
            Travessera de les Corts, 131
            08028 Barcelona

A la atención del exConseller de Salut Sr. Antoni Comín o a quien corresponda
Muy Señores míos:
Les pongo en conocimiento, para hacerles partícipes, de un presunto robo y/o “negligencia” en el servicio que presta la Generalitat de Catalunya de “auxilio al ciudadano” al disponer de desfibriladores en todas las estaciones de la línea 1 (línea roja) del metro de Barcelona.
Debido a su importancia, ya que tal servicio puede servir para salvar la vida a un ciudadano, me dirijo al exConseller en Cap, Sr. Antoni Comín, como filósofo y experto, por tanto en desfibriladores y auxilios básicos al ciudadano, para que explique a la ciudadanía qué “Protocolos de Actuación” tiene previstos para el reemplazo de los desfibriladores en el caso de robo u otro motivo de desaparición, que debido a su alto coste, más de 1.000 euros la unidad, deben de ser bien protegidos y con un seguimiento de mantenimiento diario.
Debido al “vacío de Poder” que hay hoy día en la Generalitat de Catalunya y la obligada aplicación del artículo 155 de la Constitución Española, que significa, como todo médico (no sé si filósofo) debe de conocer, una “INCAPACITACIÓN” de la Generalitat de Catalunya, por no saberse gestionar eficazmente (incluido su dinero) y su necesidad de “INTERVENIRLA” para “PROTEGERLA” de su “autodestrucción”, no sé exactamente (“a quien corresponda”), debido al “vacío de Poder” si debo dirigirme o:
  1. A la tutora, Sra. Soraya Saez de Santamaría, de la “INCAPACITADA”, Generalitat de Catalunya,
  2. A la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, de España, Sra. Dolors Montserrat Montserrat
  3. Al exConseller de Salut, Sr. Antoni Comín, que parece ser se encuentra en Bruselas, en plena campaña electoral, pero que aceptaría una respuesta suya, como quiera él, en “Videoconferencia”, por ejemplo con “Skype”, conmigo, con nick “legitimidad” (Luis Toribio Troyano).
El desfibrilador de la estación de metro de la Universitat ha “desaparecido” (seguramente robado).
Se acompañan las “PRUEBAS” de la “desaparición” o robo, en las siguientes direcciones web de los “Videos de Youtube”.
  1. “Robo de un desfibrilador de la estación de metro de Plaça Universitat de Barcelona” en https://www.youtube.com/watch?v=H1Vi42_td1A
  2. “El desfibrilador de la estación de metro de la Universitat de Barcelona continúa desaparecido” en https://www.youtube.com/watch?v=FwoinjcspME
  3. “No hay desfibriladores ni en Urgel, ni en Rocafort ni en plaza Urquinaona ¿toda la línea 1? Mentira” en https://www.youtube.com/watch?v=M5CL3w253RY
  4. “No hay desfibriladores tampoco en el metro de Urquinaona ¿Toda la línea 1 cubierta? Mentira” en https://www.youtube.com/watch?v=IIoRwHR17-Q
Se pide, como ciudadano catalán, español y europeo la urgente reposición del desfibrilador de la estación de metro de Universitat y la verificación de que todos los desfibriladores de la línea 1 de metro “siguen estando allí” donde se ubicaron.
Además se pide un listado “actual” de las estaciones de metro en las que existen desfibriladores ya que es mentira la Noticia de “Europa press”, con título “Toda la L1 de Metro de Barcelona tendrá desfibriladores en 2.016”, en la página web http://www.europapress.es/catalunya/noticia-toda-l1-metro-barcelona-tendra-desfibriladores-2016-20150905101334.html y también de “La Vanguardia” en http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20150905/54435126570/toda-la-l1-de-metro-de-barcelona-tendra-desfibriladores-en-2016.html
Parece ser que sólo hay en las estaciones de metro España, Catalunya y ¿alguna más”… ¿Cuántas estaciones de metro hay en la línea 1? ¿Todas con desfibrilador?
No se puede mentir a Europa de esta manera. Así, no.
En espera de prontas noticias, ya sea de la Sra. Soraya Saez de Santamaría, como “Tutora” de la incapacitada Generalitat de Catalunya, o la Sra. Dolors Montserrat Montserrat, como segunda tutora de la incapacitada Generalitat de Catalunya o del exConseller y filósofo, Sr. Antoni Comin, vía teleconferencia, desde Bruselas, se despide
Atentamente





Luis Toribio Troyano
c/ Ausias March, 28
08810 Sant Pere de Ribes (Barcelona)
Tel: 6113 155 45


viernes, 3 de noviembre de 2017

La sedición de la Generalitat de Catalunya ha sido televisada

La sedición será televisada

de https://elpais.com/elpais/2017/11/03/opinion/1509721330_160236.html

No es legítimo, ni legal, ni aceptable en un Estado de derecho que políticos se salten incontables leyes para conseguir la secesión

Durante los últimos meses, los integrantes del Gobierno de la Generalitat han estado cometiendo delitos. Han trabajado para construir estructuras de Estado paralelas. Han vulnerado abierta y vocalmente resoluciones judiciales. Han impulsado leyes, decretos y acuerdos que han sido rechazados como ilegales por los propios letrados de la administración y del Parlamento. Han votado a favor, y prometido implementar, una ley que declara explícitamente que la Constitución no es aplicable en el territorio catalán. Han gastado cantidades ingentes de dinero público, movilizando una extensa red de “embajadores”, agencias gubernamentales y expertos para llevar todo esto a cabo.

Todo lo han hecho en televisión, delante de las cámaras, explicando qué estaban tramando a cada paso. Han concedido un montón de entrevistas diciendo que querían desafiar al Estado, que la Constitución era una cosa superada y que estaban felices y orgullos de vulnerar una legalidad que ellos consideraban superada. Se han filmado en poses heroicas en el Parlament, dándose baños de masas.
El jueves, ocho integrantes de este Gobierno acudieron a un tribunal, se negaron a responder a preguntas del fiscal, y fueron enviados a la cárcel de forma preventiva. Se les acusaba de cometer esos mismos delitos que habían explicado durante los últimos meses que estaban cometiendo delante de las cámaras.
Como de costumbre, el debate inmediatamente después ha degenerado en lamentos sobre presos políticos y la politización de la fiscalía y la justicia. Se ha vuelto a hablar de franquismo, represión larga y feroz, y sobre cómo se encarcela a gente por sus ideas.
Por mucho que la prisión preventiva sea en este caso discutible, la cosa es mucho más sencilla: los integrantes del Gobierno de la Generalitat han dicho en voz alta una y otra vez que quieren quebrantar el orden constitucional, desgajar una región del país con una mayoría parlamentaria exigua, y hacer que la mitad de catalanes sean extranjeros en su propia casa. Eso no sólo es ilegal, sino que vulnera por completo los derechos fundamentales de millones de ciudadanos españoles. En cualquier democracia occidental hacer esto te llevaría a un juzgado, y ciertamente a la cárcel.
La secesión es una causa perfectamente legítima. No hay constitución perfecta, ni país perfecto; uno puede defender reformas, y puede querer largarse. Nadie en España ha ido a la cárcel por defender estas ideas. Lo que no es legítimo, ni legal, ni aceptable en un estado de derecho es que políticos se salten incontables leyes para llevar a cabo esa secesión, lo digan y alardeen de ello en televisión, y esperen no pagar las consecuencias por ello.
Los encarcelamientos serán más o menos convenientes para solucionar el conflicto (no lo son), pero no estamos hablando de presos políticos.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Estos son los Cursos que la CUP organiza en Vilanova i la Geltrú de Neus Llovera i de las CUP


Declaración de la independencia de Cataluña
Cursos de la CUP: "Codos entrelazados, silencio y mirada inexpresiva pero de inequívoca determinación"

Uno de los ejercicios de En peu de pau ayer en Vilanova i la Geltrú
Así son los cursos de "resistencia pacífica" organizados por el independentismo
Regla número uno: «Ni una excusa a la caverna. Aquello que haces compromete a todo el movimiento, tanto si das una flor como si insultas o das un empujón. Tenemos que ser impecables en denunciar las provocaciones y actos violentos, vengan de donde vengan».
Regla número dos: «Convertir la indignación en entusiasmo».
Regla número tres: «En las redes, como en la calle, no nos enrabietemos, no troleemos».
Regla número cuatro: «Cuidar los lazos afectivos para tolerar el desacuerdo y las diferencias».
Y así hasta cinco decálogos distintos, es decir medio centenar de reglas, cada una un hashtag, para «extender y promover la resistencia civil pacífica y no violenta ante la deriva represiva del Estado español».
Al final, una frase de Julian Assange, convertido ya en el principal (si no único) apoyo internacional al independentismo desde su refugio en la embajada de Ecuador en Londres: «El caso catalán es el proyecto más gandhiano desde Gandhi».
Todo esto forma parte de En peu de pau (En pie de paz), una iniciativa puesta en marcha por distintos colectivos independentistas que pretenden reforzar en Cataluña la cultura de «movilizaciones ciudadanas estrictamente no violentas en los días que vendrán».

 Si os arrancan del grupo, haceos el muerto, el peso aumenta y se dificulta y retrasa el desalojo
El pasado martes, desde Bruselas, el ya ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont, subrayó en varias ocasiones la «inteligencia colectiva» que ha permitido avanzar al secesionismo con «el pacifismo como única arma». «En el uso de la fuerza no hemos ganado nunca ni queremos ganar», dijo.
Un día después, en Vilanova i la Geltrú, a unos 50 kilómetros de Barcelona, jugaban a tombar la truita (dar la vuelta a la tortilla), una actividad que pretende demostrar lo difícil que es mover a una persona que se resiste acostada boca arriba y que deja como moraleja que que es más sencillo ser tortilla que volteador. La dinámica formaba parte de un «taller de ciudadanía» con clases prácticas de acción no violenta que incluía también una charla en la que se explicaba a los asistentes cómo resistir los golpes de los «opositores», cómo sentarse en el suelo para «defender un espacio o bloquear el paso» o cómo avanzar en grupo «con los codos entrelazados, de cara a los adversarios, en silencio, expresión serena y mirada inexpresiva pero de inequívoca determinación».
Regla número doce: «En la primera fila, las personas más corpulentas. Evitad llevar pendientes, piercings, collares y brazaletes o gafas. Recoged el pelo largo.Cantad canciones que refuercen la confianza y estableced una contraseña para dejaos marchar cuando la intervención policial os provoque un daño que ya no podáis soportar. Si os arrancan del grupo, podéis haceos el muerto, el peso aumenta y se dificulta y retrasa el desalojo».
La estrategia, más allá de recomendaciones tan naif como escuchar a los niños, ir al cine y al teatro, limitar los grupos de whatsapp monotema, no discutir con la familia por culpa del procés o «no culpabilizarnos por abandonar temporalmente el espacio de lucha», ha sido extraordinariamente efectiva. Salvo casos muy puntuales, el independentismo catalán ha conseguido movilizaciones masivas desde hace años sin provocar un solo incidente para asombro de la comunidad internacional e incluso los colectivos más radicales vinculados a la CUP han rebajado intencionadamente su perfil en los últimos meses, pese a que Arran presumió ayer mismo de haber pintarrajeado un tren con destino a Zaragoza con un grafiti que reclamaba la libertad de los Jordis y de «todas las presas políticas catalanas».
«Ante 5.000 personas sentadas cantando canciones en plena Ronda Litoral de Barcelona, en los andenes del AVE o en el aeropuerto de El Prat, ¿qué puedes hacer?», se preguntaba un mosso d'esquadra especialista en disturbios hace unos días en un reportaje publicado por Interviú.
El plan no es casual. En peu de pau desembarcó en las redes sociales el pasado 17 de octubre, dos semanas después del referéndum ilegal. Lo integraban de inicio colectivos de bomberos, agentes rurales, campesinos y estibadores, junto a varias asociaciones cívicas. También la Assemblea Nacional de Catalunya (ANC) y Òmnium Cultural.
A su presentación acudieron entre otros, la filósofa Marina Garcés, el activista Rubén Wagensberg o el ex diputado de la CUP David Fernández.
Hoy tienen más de 43.600 seguidores en Twitter, entre ellos Carles Puigdemont, ymás de 16.000 en su canal de Telegram, desde el que han movilizado a la ciudadanía para distintas acciones durante el último mes. El pasado 30 de octubre rodearon la sede de Catalunya Ràdio con los codos entrelazados en respuesta a las agresiones contra el edificio de varios miembros de la ultraderecha un día antes.
Ayer mismo convocaron a sus seguidores en la estación de Sants para despedir a los miembros de la Mesa del Parlament que viajaban a Madrid para declarar en el Tribunal Supremo. Cuandoirrumpió un grupo de hombres con banderas de España pidiendo prisión paraPuigdemont, los independentistas respondieron con una canción de La Trinca que dice: «Passi-ho bé, fins l'any que ve» (Páselo bien y hasta el año que viene). Regla número doce.


miércoles, 1 de noviembre de 2017

Message in a bottle


Subject: "155. Ser o no ser, ésta es la cuestión"
To: Soraya Saez de Santamaría
CC: Ciudadanos; PPC; Fiscalia; AN
CCO: El Pais; El Mundo; La Razón; OKdiario; TVE; A3; La Sexta

Body:

"Message in the bottle" es un mensaje subliminal para todas aquellas personas o entes que tienen "competencias" para poder influir en que la implantación del artículo 155 en Catalunya sea efectivo.



Dedicatoria:
Irene Villa y María Jesús González
José Antonio Bernal
Mercedes García
Juan María, José y Mercedes

Agradecimientos:

A Felipe VI, Mariano Rajoy, José Manuel Maza, Carmen Lamela, Juan Antonio Ramírez, Soraya Saez de Santamaría, Albert Rivera, Xavier Albiol, Inés Arrimadas, Juan Ignacio Zoido, Diego Perez de los Cobos, Felipe González, Jose Luis Rodriguez Zapatero, Alfonso Guerra, José Bono, Guardia Civil, Policía Nacional, El Pais, El Mundo, La Razón, OKdiario, TVE, A3, La Sexta, La Caixa, Banco de Sabadell y a todos los ciudadanos que creen que toda democracia debe de sustentarse con leyes para garantizar la Justicia y la Paz social, por detener el “Golpe de Estado a la democracia” dado por los independentistas y detenido por la activación del artículo 155 de la Constitución Española.

El artículo 155 debe favorecer a que los ciudadanos "no nacionalistas" de Catalunya puedan recuperar el 50% de los "recursos" de la Generalitat de Catalunya.

Por lo tanto tiene que haber "vencedores y vencidos".
  • Los vencedores serán los ciudadanos catalanes "no nacionalistas" de Catalunya que pasarán del 0% al 50% de los recursos de la Generalitat de Catalunya.
  • Los vencidos serán los ciudadanos catalanes "nacionalistas" (o pujolistas) que pasarán del 100% al 50% de los recursos de la Generalitat de Catalunya.
Corolario nº 1: La aplicación del artículo 155 en Catalunya no es una "cuestión" de "Venganza" sino de "Justicia"

Este mensaje va dirigido (TO) a la Sra. Soraya Saez de Santamaría, que ha sido nombrada, por Mariano Rajoy, "Tutora" de la "incapacitada" Generalitat de Catalunya.

El objetivo de este "mensaje" (desarrollado como un libro con capítulos) será la implantación del artículo 155 en Catalunya para "sanar" a la Generalitat de Catalunya.



Como el Conseller de la Salut catalana, el independiente (de los independentistas) Sr. Comín se encuentra de "vacaciones" en Bruselas habrá que nombrar otro "Médico-Forense" para que diagnostique "qué ha pasado" en el nuevo tripartito formado por convergencia + esquerra + la cup, para explicar lo ocurrido en Catalunya durante del Golpe de Estado perpetrado en Catalunya desde el 17 de Agosto al 27 de Octubre de 2.017

A continuación vamos a considerar una serie de expresiones y definiciones:

"A por ellos": Expresión de alegría y motivación destinada a denunciar públicamente a los políticos corruptos.

"Botarate": Consultemos el diccionario de Rafael Hernando.
adjetivo/nombre masculino
  1. 1.
    [hombre] Que tiene poco juicio y obra precipitadamente y sin reflexión.

    "tienen dos hijos, el mayor es un perfecto botarate, que vive del sablazo ya que nunca ha podido conservar un trabajo"
  2. 2.
    adjetivo/nombre común
    AMÉRICAcoloquial
    [persona] Que es dado a malgastar el dinero.

    "era un botarate que hipotecó su casa para pagar deudas de juego"

Aplicación en Catalunya:
1.El President es un perfecto botarate, que vive del sablazo (conservamos parte del ejemplo genérico) ya que sus 2 negocios de periodismo gironés sólo sobrevivieron gracias a las ayudas públicas de la capital (Barcelona centro)
2. "era (el exPresident) un botarate que hipotecó a la Generalitat de Catalunya para convertirse en un personaje de Tintin en Bélgica"



"Más dura será la caída": Consultemos que dice Google.

Más dura será la caída

Se dice Más dura será la caída para profetizarle a alguien que sus éxitos son premonitorios de un mal final y que, cuanto más alto suba, más le dolerá después el fracaso. Es refrán contra ambiciosos y "trepas" y a favor del inmobilismo.

Normalmente se da por sobreentendida la primera parte del dicho aunque también he recogido Cuanto más alto se sube, más grande es la caída (nótese la variante "grande" por "dura" o Cuanto más subas más dura será la caída, formas más explicativas, aunque el contexto y lo extendido del refrán no suele hacerlas necesarias.



Otras variantes:
  • Cuanto más alto, más dura será la caída.
  • Cuanto mayor es la subida, tanto mayor es la caída.
  • Mientras más alto es el palo, mayor es la caída.
  • No trepes muy alto, no sea que la caída sea más fuerte.
Existe una película protagonizada por Humphrey Bogart en 1956 y que se estrenó en España precisamente con el título de Más dura será la caída; el título original fue The harder they fall.

Ejemplos:
¿Aspira usted, Sr. Puigdemont a alcanzar el éxito en su vida? Desgraciadamente, puede que lo consiga en Bélgica y, así, más dura será su caída en España...

En realidad, el autor se aprovecha de esas situaciones y personajes un tanto desquiciados para hacer un retrato metafórico de la actualidad catalana. Un país cuyos mandatarios parecen haber heredado genéticamente un afán imperialista (para conquistar Castellón de la Plana, Valencia, Alicante, ses Illes, Andorra...) que inevitablemente les lleva a la decadencia y hundimiento, al igual que el Costa Concordia del Capitán Francesco Schettino. Cuanto más subas "al monte", más dura será la caída de Itaca. O eso dicen.